Phew, hej igen kära läsare! Jag har varit lite fråvarande sista tiden. Kan ni gissa varför? Ja det stämmer jag har spelat Bloodborne som en galning. Nu har jag klarat spelet, startat om och kommit ungefär halvvägs. Jag har hunnit med massor med andra saker också. Bland annat så har jag fallit tillbaka och nött en hel del casinospel på sista tiden. Det är lite skönt med omväxling ibland men det kommer dröja länge innan jag slutar spela Bloodborne helt, det är ett som är säkert. Ska snart ge mig på Scholar of the first sin som kommer nu i dagarna men i väntan på det så slappnar jag av med lite sjyssta casinospel istället.Det har blivit mycket Blackjack. Jag har kommit fram till Blackjack är ett av de mest optimala casinospelen att spela. Jag gillar egentligen bäst att lira på live casino eftersom det ger en unik känsla av att spela på ett riktigt casino trots att man sitter hemma. Trots det spelar jag mest på det digitala casinot. Jag försöker också oftast att sätta mig vid bord där det är så få andra spelare som möjligt. Eftersom jag spelar efter en blackjack-tabell och inte tar hänsyn till vad spelarna före mig har fått för kort så går det helt enkelt snabbare att spela när jag inte behöver vänta på att andra spelare ska göra sina val. Hade jag varit bättre på att programmera hade jag byggt en blackjack-bot som spelade åt mig enligt tabellen som berättar vad som är det bästa draget matematiskt. Nu är jag inget vidare på att programmera så jag får sitta och spela själv. Men eftersom min egna känsla och tro inte spelar någon roll känner jag mig nästan som en robot som bara följer det fastställda valet. Det var lite krångligt i början att jag själv absolut tyckte att jag ibland skulle ta ett kort till medan tabellen säger att jag ska stanna. Att helt släppa sin magkänsla är lite svårt men det tjänar man på i långa loppet.Jag har också roat mig en hel del med olika slots. Jag testade lite olika spel och hittade en recension av olika casinoslots på http://www.casinosvenska.se/. Jag testade alla spelen som de recenserat där och bäst gillade jag Gonzo’s Quest och Jack and the Beanstalk. Även Mega Fortune var helt okej men det var mest tack vare deras gigantiska Mega Jackpot och möjligheten att vinna denne, vilket jag naturligtvis inte gjorde.Gonzo’s Quest tilltalar mig eftersom det är lite annorlunda än de flesta andra slots. Där har man inte dom vanliga hjulen som snurrar och stannar utan i Gonzo’s så ramlar stora stenblock med olika symboler ned och staplas på varandra och bildar vinstlinjer. Om det bildas en vinstlinje så sprängs dessa block bort och det faller ned nya stenar som kan bilda kedjereaktioner som ökar vinsten. Det är ganska kul. Dessutom gillar jag Gonzo!Jack and the Beanstalk är förbannat spännande även det. Sen att det baserar sig på en saga jag fick höra som barn gör ju inte saken sämre direkt. Där kan man öppna upp en freespins-runda som är riktigt spännande. Man måste få så många nycklar som möjligt för att låsa upp större och bättre bonusar.Överlag så är de flesta slots, i alla fall de jag testat, ganska tråkiga om jag får vara ärlig och lite hård. Men det finns några få som jag verkligen gillar och som redan nämnt är Gonzo’s Quest och Jack and the Beanstalk två av dessa.

Jag nämnde som hastigast på förstasidan att jag gillade att spela casinospel. Jag tycker om att klura och fundera och beräkna vilket gjort att casinospel i mångt och mycket passar mig. Det är nämligen så här. Kort förklarat så spelar jag endast casinospel när jag kan få en bonus tillsammans med min insättning. Anledningen är att när man spelar vissa spel med en bonus så kan man få sitt expected value att bli postivit. I regel så har man alltid ett negativt expected value när man spelar casinospel av den enkla anledningen att det är så casinon tjänar pengar. De tjänar pengar på att du förlorar pengar. Spelen är därför uppbyggda så att casinot har en marginell fördel vilket resulterar i att ju mer man spelar desto större är sannolikheten att man förlorar pengar. Spelen är också väldigt turbaserade och som vi alla vet så kan tur och sannolikhet spela oss rejäla spratt.I vilket fall som helst, om jag har en bonus på, säg 1000 kronor, som jag låser upp genom att spela, så räknar jag dessa 1000 kronor som vinst. Pengarna måste omsättas ett visst antal gånger innan jag kan ta ut dem som vinst och om vi säger att min nackdel mot siten är 1% och jag måste omsätta pengarna så många gånger att 1% nackdel statistiskt sett bör resultera i en förlust på 500 kronor, då har jag gjort 500 kronor i vinst på dessa 1000 kronor. I snitt kommer jag att förlora 500 kronor under tiden jag clearar bonusen. Om jag gör samma sak om och om igen så bör jag hamna på runt 500 kronor i vinst per gång. Vissa gånger kommer jag säkert vinna pengar på spelet och hamna på över 1000 kronor i vinst och andra gånger kommer jag förlora alla pengar innan bonusen är clearad och därmed förlora pengar, men i långa loppet så kommer jag statistiskt sett att gå med vinst när jag spelar på det sättet. Det är något jag gillar väldigt mycket. Mitt favoritspel att cleara bonusar på är Blackjack just eftersom det är så fördelaktigt då man kan minimera casinots fördel genom att spela matematiskt perfekt blackjack. Problemet är att siterna har listat ut det här och omsättningskraven på många ställen är högre om man spelar blackjack än om man spelar till exempel videoslots. Vilket naturligtvis resulterar i att jag spelar en hel del videoslots också när jag väl spelar casinospel. Men är omsättningskraven rimliga och om blackjack inte har för dålig andel till omsättningen så blir det naturligtvis blackjack som spelas. Mer om casinospel, bonusar och blackjack senare.